Par Ross Hill
La justice a rejeté la plainte déposée par Jay-Z contre l’avocat qui représentait la femme l’accusant de viol alors qu’elle était mineure. Le rappeur reprochait notamment au conseil des faits d’extorsion et de diffamation.
La procédure engagée par Jay-Z contre l’avocat de la plaignante connaît une nouvelle issue judiciaire. Le rappeur avait déposé une plainte dans laquelle il accusait notamment le conseil d’extorsion et de diffamation, dans le contexte d’une affaire portant sur des accusations de viol remontant à l’époque où la plaignante était mineure.
La plainte visait l’avocat qui représentait cette dernière dans la procédure. Jay-Z contestait la manière dont les accusations avaient été formulées et soutenait que certaines démarches entreprises à son encontre relevaient notamment de l’extorsion.
La justice a toutefois décidé de rejeter cette plainte. Cette décision constitue un nouvel épisode dans une affaire particulièrement médiatisée, qui a suscité de nombreuses réactions autour des accusations portées contre le rappeur et des procédures engagées par les différentes parties.
Le rejet de la plainte concerne la procédure visant l’avocat et ne constitue pas, à lui seul, une décision sur l’ensemble des accusations évoquées dans cette affaire.
No Comment! Be the first one.